Góðan daginn.
Þegar þeir velja skjá, taka margir notendur ekki eftir fylkisframleiðslutækninni (fylkið er aðal hluti allra LCD-skjáa sem myndar mynd), og gæði myndarinnar á skjánum eru háð því, (og verð tækisins líka!).
Við the vegur, margir kunna að halda því fram að þetta sé smáatriði, og allir nútíma fartölvur (til dæmis) - gefur frábæra mynd. En þessir sömu notendur, ef þeir eru settir á tvo fartölvur með mismunandi fylki, munu taka eftir muninum á myndinni með berum augum (sjá mynd 1)!
Þar sem töluvert af styttum skammstafanir (ADS, IPS, PLS, TN, TN + filmur, VA) hafa birst að undanförnu - að týnast í þessu er eins auðvelt og að sprengja perur. Í þessari grein vil ég lýsa svolítið hverri tækni, kostum og göllum (það mun reynast eitthvað í formi lítillar hjálpargreinar, sem er mjög gagnlegt þegar þú velur: skjá, fartölvu osfrv.). Og svo ...
Mynd. 1. Munurinn á myndinni þegar snúningi á skjánum er: TN-fylki VS IPS-fylki
Matrix TN, TN + kvikmynd
Lýsing á tæknilegu atriðum er sleppt, sum hugtök eru "túlkuð" með eigin orðum þannig að greinin er skiljanleg og aðgengileg fyrir óundirbúinn notanda.
Algengasta tegund fylkisins. Þegar þú velur ódýr módel af skjám, fartölvum, sjónvörpum - ef þú skoðar háþróaða eiginleika tækisins sem þú velur, sérðu líklega þennan fylki.
Kostir:
- mjög stuttur viðbragðstími: þökk sé þessu geturðu horft á góða mynd í öllum kraftmiklum leikjum, kvikmyndum (og hvaða atriðum sem er með mynd sem breytist hratt). Við the vegur, fyrir skjái með langan viðbragðstíma - myndin getur byrjað að "fljóta" (til dæmis, margir kvarta yfir "fljótandi" mynd í leikjum með viðbragðstíma meira en 9 ms). Fyrir leiki er viðbragðstími innan við 6ms yfirleitt æskilegur. Almennt er þessi breytu mjög mikilvæg og ef þú kaupir skjá fyrir leiki - TN + kvikmyndakosturinn er ein besta lausnin;
- sanngjarnt verð: þessi tegund af skjám er einn af þeim hagkvæmustu.
Gallar:
- léleg litaferð: margir kvarta undan björtum litum (sérstaklega eftir að hafa skipt úr skjám með mismunandi tegund af fylki). Við the vegur, sumir lit bjögun er einnig mögulegt (þess vegna, ef þú þarft að velja litinn mjög vandlega, þá ætti ekki að velja þessa tegund af fylki);
- lítill útsýnishorn: líklega tóku margir eftir því að ef þú nálgast skjáinn frá hliðinni, þá er hluti myndarinnar þegar ósýnilegur, hún er brengluð og liturinn breytist. Auðvitað bætti TN + kvikmyndatækni örlítið við þessum tímapunkti, en engu að síður var vandamálið áfram (þó margir geti mótmælt mér: á fartölvu er þetta augnablik gagnlegt - enginn sem situr við hliðina á sér getur séð nákvæmlega myndina þína á skjánum);
- Miklar líkur á útliti brotinna pixla: líklega hafa jafnvel margir nýliðar heyrt þessa fullyrðingu. Þegar „brotinn“ pixla birtist - þá verður punktur á skjánum sem sýnir ekki myndina - það er einfaldlega lýsandi punktur. Ef það er mikið af þeim, þá verður ómögulegt að vinna á bakvið skjáinn ...
Almennt eru skjáir með þessa tegund fylki mjög góðir (þrátt fyrir alla galla þeirra). Hentar fyrir flesta notendur sem elska kraftmiklar kvikmyndir og leiki. Einnig á svona skjáum er mjög gaman að vinna með texta. Hönnuðir og þeir sem þurfa að sjá mjög litríkan og nákvæma mynd - ekki er mælt með þessari tegund.
Fylki VA / MVA / PVA
(Analog: Super PVA, Super MVA, ASV)
Þessi tækni (VA - lóðrétt röðun þýdd úr ensku.) Var þróuð og innleidd af Fujitsu. Hingað til er þessi tegund fylkis ekki mjög algeng en engu að síður er hún eftirsótt af sumum notendum.
Kostir:
- ein besta litútgáfan af svörtum lit: með hornréttri sýn á yfirborð skjásins;
- betri litir (almennt) miðað við TN fylkið;
- nokkuð góður viðbragðstími (alveg sambærilegur við TN fylkið, þó óæðri);
Gallar:
- hærra verð;
- litaskekkja við breitt sjónarhorn (þetta er sérstaklega tekið af fagljósmyndurum og hönnuðum);
- mögulegt "tap" á smáum smáatriðum í skugganum (við ákveðinn sjónarhorn).
Skjáir með þessu fylki eru góð lausn (málamiðlun), sem eru ekki ánægðir með litafritun TN skjásins og þurfa stuttan viðbragðstíma. Fyrir þá sem þurfa liti og myndgæði velja þeir IPS fylkið (meira um þetta seinna í greininni ...).
IPS fylki
Afbrigði: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS osfrv.
Þessi tækni var þróuð af Hitachi. Skjáir með þessari tegund fylki eru oftast þeir dýrustu á markaðnum. Til að huga að hverri tegund fylkis held ég að það sé ekkert vit í því en það er þess virði að draga fram helstu kosti.
Kostir:
- betri litaferð miðað við aðrar tegundir fylkja. Myndin er „safarík“ og björt. Margir notendur segja að þegar þú vinnur á slíkum skjá, verði augun nánast aldrei þreytt (staðhæfingin er mjög umdeild ...);
- stærsti sjónarhornið: jafnvel þó að þú standir 160-170 gr. - myndin á skjánum verður eins björt, litrík og skýr;
- góð andstæða;
- framúrskarandi svartur litur.
Gallar:
- hátt verð;
- langur viðbragðstími (hentar kannski ekki einhverjum leikur og kvikum unnendum kvikmynda).
Skjáir með þessu fylki eru tilvalin fyrir alla sem þurfa vandaða og bjarta mynd. Ef þú tekur skjá með stuttum viðbragðstíma (minna en 6-5 ms), þá verður það mjög þægilegt að spila á honum. Helsti gallinn er hátt verð ...
Fylki pls
Þessi tegund fylkiskúlu var þróuð af Samsung (skipulögð sem valkostur við ISP fylkið). Það hefur bæði kostir og gallar ...
Kostir: Meiri pixlaþéttleiki, meiri birta, minni orkunotkun.
Gallar: lítið litamet, lægri andstæða miðað við IPS.
PS
Við the vegur, síðasti þjórfé. Þegar þú velur skjá, gætið ekki aðeins að tækniforskriftunum, heldur einnig framleiðandanum. Ég get ekki nefnt það besta en ég mæli með því að velja þekkt vörumerki: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.
Á þessum nótum klára ég greinina, allt gott val 🙂
