Í dag er lítið úrval af visualization vettvangi; almennt er það takmarkað við tvo valkosti - VMware vinnustöð og Oracle VirtualBox. Hvað varðar aðrar lausnir eru þær annað hvort verulega lakari en þær í virkni, eða losun þeirra er hætt.
VMware vinnustöð - Pallur með lokaða uppsprettu sem dreift er á greiddum grundvelli. Opinn hugbúnaður er aðeins til staðar í ófullkominni útgáfu - VMware Player. Á sama tíma er hliðstæða þess - VirtualBox - opinn hugbúnaður (sérstaklega opinn útgáfa OSE).
Hvað sameinar sýndarvélar
• Vinalegt viðmót.
• Auðvelt að nota ritstjóra netsamskipta.
• VM diskar sem geta aukist í magni meðan á gagnaöflun stendur.
• Vinna með mörg gestastýrikerfi, þar með talið hæfileikann til að vinna með Windows og Linux sem gestur.
• Vinna með 64x gestapalla.
• Geta til að spila hljóð frá VM á hýsibúnaði
• Í báðum útgáfum VM er stuðningur við multiprocessor stillingar útfærður.
• Geta til að afrita skrár milli aðal stýrikerfisins og VM.Tækifæri til að fá aðgang að VM-vélinni í gegnum RDP netþjóninn.
• Að fjarlægja forritið frá sýndarvélinni á vinnusvæði aðalkerfisins - það virðist sem það virki í því síðarnefnda.
• Hæfni til að skiptast á gögnum milli gesta og aðalkerfa meðan gögnin eru geymd á klemmuspjaldinu osfrv.
• Þrívíddar grafík fyrir leiki og önnur forrit er studd. Ítarlegir reklar í gestakerfi osfrv.
Ávinningur af VirtualBox
• Þessum palli er dreift ókeypis en VMware Workstation kostar meira en $ 200.
• Stuðningur við fleiri stýrikerfi - þessi VM virkar í Windows, Linux, MacOs X og Solaris, á meðan VMware Workstation styður aðeins fyrstu tvö listans.
• Tilvist VB í sértækri „fjarskiptatækni“, þökk sé því sem hægt er að færa gangandi VM til annars hýsingaraðila án þess að stöðva notkun þess fyrst. Analog hefur ekki slíkt tækifæri.
• Stuðningur við stóran fjölda af myndamyndum á disknum - til viðbótar við innbyggða .vdi pallinn, þá virkar það með .vdmk og .vhd. Hliðstæða vinnur með aðeins einum þeirra - .vdmk (málið að vinna með myndir sem hafa aðra eftirnafn er leyst með sérstökum breytir sem flytja þær inn).
• Fleiri valkostir þegar unnið er frá skipanalínunni - þú getur stjórnað sýndarvélinni, skyndimyndum, tækjum osfrv. Þessi VM útfærir betur hljóðstuðning fyrir Linux kerfi - á meðan í VMware Workstation er hljóðið þaggað í hýsingarkerfinu, í VB er hægt að spila það á meðan vélin er í gangi.
• Hægt er að takmarka neyslu CPU auðlinda og inntak / framleiðsla; samkeppni VM veitir ekki slíkt tækifæri.
• Stillanlegt myndbandsminni.
Kostir VMware vinnustöðvar
• Þar sem þessum VM er dreift á borgaðan grundvöll er stuðningur alltaf veittur notandanum.
• Betri stuðningur við þrívíddar grafík, stöðugleikastig 3D hröðunar er hærra en VB keppinautar.
• Geta til að búa til skjámyndir yfir ákveðinn tíma - þetta eykur áreiðanleika þess að vinna með VM-skjái (eins og sjálfvirka vistunaraðgerðina í MS Word).
• Hægt er að þjappa rúmmáli sýndardiska til að losa um pláss fyrir önnur kerfi til að virka.
• Fleiri valkostir þegar unnið er með sýndarnet.
• Virka „skyldar klónar“ fyrir VM.
• Geta til að taka upp VM-vinnu á myndbandsformi.
• Samþætting þróunar- og prófunarumhverfis, sérstakur eiginleiki fyrir forritara 256 bita dulkóðun til að vernda VM
VMware Workstation hefur nokkra gagnlega eiginleika. Til dæmis er hægt að gera hlé á VM, einnig eru flýtileiðir að forritum búnir til í Start valmyndinni o.s.frv.
Þeir sem standa frammi fyrir valinu á milli tveggja sýndarvéla geta fengið eftirfarandi ráð: ef engin skýr hugmynd er um hvað VMware Workstation er fyrir, þá er óhætt að velja ókeypis VirtualBox.
Þeir sem taka þátt í þróun eða prófi hugbúnaðar, það er betra að velja VMware Workstation - það býður upp á marga þægilega valkosti sem auðvelda daglegt starf, sem er ekki á samkeppnisvettvangi.
