Hvaða Wi-Fi leið að velja

Pin
Send
Share
Send

Oft spyrja þeir mig hvaða Wi-Fi leið sé betri að velja fyrir heimili (þar á meðal tveggja hæða úthverfum), hvernig þeir eru ólíkir og hvernig þráðlaus leið fyrir 900 rúblur er verri en sá sem verð er fimm sinnum hærra.

Ég mun segja frá skoðun minni á þessum atriðum, útiloka ekki þá staðreynd að honum virðist einhver umdeildur fyrir einhvern. Greinin er ætluð nýliði og gefur aðeins almenna hugmynd um málið. Sjá einnig: Stilling leiðar - Leiðbeiningar

Hvaða tegund og gerð af leið er betri?

Í verslunum er að finna D-Link, Asus, Zyxel, Linksys, TP-Link, Netgear og nokkrir aðrir framleiðendur netbúnaðar. Hver framleiðandi hefur sína eigin vörulínu, þar sem bæði eru ódýr tæki, en verðið er um 1000 rúblur, svo og dýrari leið með háþróaða virkni.

Ef við tölum um hvaða tegund af Wi-Fi leið er betri, þá er ekkert ákveðið svar: í úrvali hvers framleiðanda eru framúrskarandi tæki sem henta fyrir margvísleg verkefni.

Áhugaverð hönnun ASUS EA-N66 leiðar

Hugsanlegt er að þú hafir þegar lesið ýmsar umsagnir um D-Link, Asus eða TP-Link beinar og annað slagið fundið neikvæðar þeirra. Eða, til dæmis, vinur sagði þér frá fjölmörgum vandamálum með D-Link DIR-300. Hér mæli ég með að taka mið af því augnabliki að skráð þrjú tegund af leiðum eru algengust í Rússlandi. Samkvæmt persónulegum tilfinningum mínum (og ég stilla mikið af slíkum tækjum), svo og fyrirliggjandi tölfræði yfir beiðnir notenda, nota um það bil 40 prósent af fólki (af þeim sem eru jafnvel með leið) D-Link leið og hin tvö fyrirtækin sem eftir eru eru 40% til viðbótar, Þannig eru líkurnar á því að þú finnir umsagnir um þær miklu hærri, meðal þeirra eru náttúrulega neikvæðar. Með einum eða öðrum hætti eru þau að mestu leyti tengd óviðeigandi uppsetningar-, notkunar- eða framleiðslugöllum. Og í fyrsta, algengasta tilvikinu er vandamálið leyst.

Dýr og ódýr leið

Oftar en ekki kaupir venjulegur heimilisnotandi einn einfaldasta leið. Og þetta er réttlætanlegt: Ef allt sem þú þarft er að fá aðgang að internetinu frá fartölvu, spjaldtölvu og snjallsíma þráðlaust, þá býrð þú í venjulegri íbúð, en hvaða netgeymsla, persónulegur vefþjónn, sérstakt merki er, hvað það geta verið kostir við notkun margra SSIDs osfrv. Ef þú veist ekki og hefur ekki sérstaka löngun til að vita, þá skiptir ekki miklu að kaupa tæki fyrir 3-5 þúsund eða meira. Í þessum tilgangi eru til vel þekktir „vinnuhestar“, sem fela í sér:

  • D-Link DIR-300 og DIR-615 (en best af öllu - DIR-620)
  • Asus RT-G32 og RT-N10 eða N12
  • TP-hlekkur TL-WR841ND
  • Zyxel Keenetic Lite
  • Linksys wrt54g2

Öll þessi tæki eru nokkuð einföld að stilla fyrir rússneska netframleiðendur og framkvæma reglulega grunnaðgerðir sínar - þau dreifa internetinu um Wi-Fi. Miðað við að fyrir flesta notendur er hraðinn á internetinu ekki meiri en 50 Mbps, Wi-Fi tengingarhraðinn sem þessi leið er veittur er alveg nægur. Við the vegur, ég tek fram að fjöldi loftneta á leiðinni getur ekki alltaf sagt að það sé betra að „kýla“ veggi, nema kannski innan sama vörumerkis. Þ.e.a.s. til dæmis sýnir tilgreindu Linksys með innbyggðu loftneti hugtakið betri móttökugæði en sum tæki með tvö loftnet. Ég mæli líka með því að áður en þú kaupir leið skaltu lesa umsagnir annarra um það, til dæmis á market.yandex.ru.

D-Link DIR-810 með 802.11 AC stuðningi

Ef þú þarft hærri hraða, til dæmis af þeirri ástæðu að þú ert virkur notandi straumneta, þá getur þú tekið eftir örlítið dýrari gerðum af leiðum af þessum vörumerkjum, sem geta starfað á 300 megabita hraða á sekúndu. Að jafnaði er verð þessara tækja ekki mikið hærra en verð þeirra sem nefnd eru hér að ofan.

ASUS RT-N10 þráðlausa leiðin mín

Ef við tölum um dýrar gerðir af leiðum, sem og leið sem styður 802.11 AC, þá, að jafnaði, að einstaklingur sem ákveður að kaupa slíkt tæki veit hvers vegna hann þarfnast þess, og hér mun ég ekki ráðleggja neinu nema að kynna sér allt sem er til staðar á netinu upplýsingar um líkönin sem þér líkar.

Pin
Send
Share
Send