Hvernig og hvar á að geyma gögn með tímanum

Margir hugsa um hvernig á að vista gögn í mörg ár og þeir sem ekki gera það geta einfaldlega ekki vitað að geisladiskur með myndum frá brúðkaupi, myndbönd frá barnafélagi eða annarri fjölskyldu og vinnuupplýsingum verður líklega ekki læsileg eftir 5 ár -10. Ég hugsa um það. Hvernig, þá, til að geyma þessi gögn?

Í þessari grein mun ég reyna að segja þér eins ítarleg og mögulegt er um hvaða drif geyma upplýsingar á öruggan hátt og hverjar ekki og hver er geymslutíminn við mismunandi aðstæður, hvar á að geyma gögn, myndir, skjöl og á hvaða formi á að gera það. Svo, markmið okkar er að tryggja öryggi og framboð gagna í hámarks mögulega tíma, að minnsta kosti 100 ár.

Almennar meginreglur um geymslu upplýsinga sem lengja líftíma þess

Það eru almennustu meginreglurnar sem eiga við um hvers konar upplýsingar, hvort sem um er að ræða ljósmyndir, texta eða skrár og sem geta aukið líkurnar á farsælum aðgangi að þeim í framtíðinni, meðal þeirra:

• Því stærri sem fjöldi eintaka er, þeim mun líklegra er að gögnin lifi lengur: Bók sem er prentuð í milljón eintökum, ljósmynd prentuð í nokkrum eintökum fyrir hvern ættingja og geymd stafrænt á mismunandi diskum verður líklega geymd og aðgengileg í langan tíma.
• Forðast skal óstöðluðar geymsluaðferðir (í öllu falli, sem eina leiðin), framandi og sér snið, tungumál (til dæmis er betra að nota ODF og TXT fyrir skjöl, frekar en DOCX og DOC).
• Upplýsingar ættu að geyma á ósamþjöppuðu sniði og á dulrituðu formi - annars, jafnvel lítils háttar skemmdir á heilleika gagna geta gert allar upplýsingar óaðgengilegar. Til dæmis, ef þú vilt vista margmiðlunarskrár í langan tíma, þá er WAV betra fyrir hljóð, óþjappað RAW, TIFF og BMP fyrir myndir, óþjappað myndarammar, DV, þó að þetta sé ekki alveg mögulegt heima, miðað við magn myndbanda á þessum sniðum.
• Athugaðu reglulega heiðarleika og framboð gagna, vistaðu þau með nýjum aðferðum og tækjum sem hafa birst.

Svo, með helstu hugmyndir sem munu hjálpa okkur að skilja myndina frá símanum til barnabarna, reiknuðum við það út, við snúum okkur að upplýsingum um ýmsa diska.

Hefðbundin drif og varðveislu upplýsingatímabila um þá

Algengustu leiðirnar til að geyma upplýsingar af ýmsu tagi í dag eru harða diska, Flash drif (SSD, USB glampi ökuferð, minniskort), sjóndrif (CD, DVD, Blu-Ray) og tengjast ekki diska, en þjóna einnig sama tilgangi skýinu geymsla (Dropbox, Yandex diskur, Google Drive, OneDrive).

Hvaða af eftirfarandi aðferðum er áreiðanleg leið til að vista gögn? Ég legg til að íhuga þær í röð (ég tala aðeins um aðferðir heimilanna: straumspilendur, til dæmis mun ég ekki taka tillit til):

• Harðir diskar - Hefðbundin HDD eru oftast notuð til að geyma margs konar gögn. Við venjulega notkun er meðallíftími þeirra 3-10 ár (þessi munur er bæði vegna ytri þátta og gæði tækisins). Á sama tíma: ef þú skrifar niður upplýsingar á harða diskinum, aftengir þær frá tölvunni og setur þær í skrifborðsskúffuna, þá er hægt að lesa gögnin án villna í um það bil sama tíma. Geymsla gagna á harða diskinum er að miklu leyti háð utanaðkomandi áhrifum: allir, ekki einu sinni sterkir áföll og hristir, í minna mæli - segulsvið, geta valdið ótímabærum bilun í drifinu.
• USB Flass SSD - Flash drif hafa að meðaltali u.þ.b. 5 ár. Á sama tíma mistakast venjulegir flassdrifar mjög oft fyrr en á þessu tímabili: aðeins ein truflun losun þegar hún er tengd við tölvu er nóg til að gera gögn óaðgengileg. Með fyrirvara um upptöku mikilvægra upplýsinga og aftengingu SSD eða leifturs drifsins til geymslu, þá er framboðstíminn um það bil 7-8 ár.
• Geisladiskur DVD Blu-Geisli - af öllu ofangreindu veita sjónskífur lengsta gagnageymslu tímabilið, sem getur farið yfir 100 ár, þó er mesti fjöldi blæbrigða í tengslum við þessa tegund diska (til dæmis, DVD diskurinn sem þú brenndir mun líklega aðeins lifa í nokkur ár), og þess vegna verður hann talinn sérstaklega seinna í þessari grein.
• Skýgeymsla - Varðveisla gagna í skýjum Google, Microsoft, Yandex og fleirum er óþekkt. Líklegast eru þau geymd í langan tíma og á meðan það er viðskiptabundið fyrir fyrirtækið sem veitir þjónustuna. Samkvæmt leyfissamningum (ég las tvo fyrir vinsælustu geymslurnar) eru þessi fyrirtæki ekki ábyrg fyrir tapi gagna. Ekki gleyma möguleikanum á að missa reikninginn þinn vegna aðgerða árásarmanna og annarra ófyrirséðra aðstæðna (og listi þeirra er mjög breiður).

Svo að áreiðanlegur og endingargóður heimilisdrif á þessum tímapunkti er sjón-geisladiskur (sem ég mun skrifa um í smáatriðum hér að neðan). Ódýrt og þægilegast eru þó harðir diskar og skýgeymsla. Þú ættir ekki að vanrækja neina af þessum aðferðum því sameiginleg notkun þeirra eykur öryggi mikilvægra gagna.

Gagnageymsla á sjónskífum CD, DVD, Blu-ray

Líklega hafa mörg ykkar rekist á upplýsingar um að hægt sé að geyma gögnin á CD-R eða DVD í tugi, ef ekki hundruð ára. Og einnig held ég að meðal lesenda séu þeir sem skrifuðu eitthvað á diskinn og þegar ég vildi horfa á hann eftir eitt eða þrjú ár var ekki hægt að gera þetta, þó svo að drifið til lestrar væri að virka. Hvað er málið?

Venjulegar ástæður fyrir skjótum gagnatapi eru léleg gæði diskar sem hægt er að taka upp og val á röngum gerð disks, óviðeigandi geymsluaðstæður og rangur upptökuhamur:

• Endurskrifanlegir CD-RW, DVD-RW diskar eru ekki ætlaðir til geymslu gagna, geymsluþol er lítill (í samanburði við skrifa-einu sinni diska). Að meðaltali eru upplýsingar geymdar á CD-R lengur en á DVD-R. Samkvæmt óháðum prófum sýndu næstum allir geisladiskar áætlaðan geymsluþol í meira en 15 ár. Aðeins 47 prósent DVD-R prófa (próf af Congress Library og National Institute of Standards) höfðu sömu niðurstöður. Aðrar prófanir sýndu að meðaltali CD-R endingartími um það bil 30 ár. Það eru engar staðfestar upplýsingar um Blu-ray.
• Ódýrar eyðurnar sem seldar eru næstum í matvörubúðinni á þremur rúblum á stykki eru ekki ætlaðar til gagnageymslu. Þú ættir ekki að nota þær til að skrá mikilvægar upplýsingar án þess að vista afrit þeirra.
• Þú ættir ekki að nota upptöku í nokkrum lotum, það er mælt með því að nota lágmarks upptökuhraða sem er tiltækur fyrir disk (með því að nota viðeigandi brennsluforrit).
• Forðist að finna skífuna í sólarljósi, við aðrar slæmar aðstæður (hitaeinangrun, vélræn streita, mikill raki).
• Gæði upptökudrifs geta einnig haft áhrif á heiðarleika skráðra gagna.

Valið er diskur til að taka upp upplýsingar

Upptökanlegur diskur er ólíkur í því efni sem upptakan er gerð á, gerð endurskinsflata, hörku polycarbonate grunnsins og í raun gæði framleiðslu. Þegar rætt er um síðustu málsgreinina má geta þess að sami diskur af sama vörumerki, framleiddur í mismunandi löndum, getur verið mjög mismunandi að gæðum.

Eins og er er sýanín, ftalósýanín eða málmað Azo notað sem upptöku yfirborð sjónskífa; gull, silfur eða silfur ál eru notuð sem endurskinslag. Almennt ætti samsetning ftalósýaníns til upptöku (sem stöðugasta ofangreindra) og gull endurskinslag (gull er óvirkasta efnið, önnur ætti að oxa) að vera best. Hins vegar geta gæðadiskar haft aðrar samsetningar af þessum einkennum.

Því miður eru diskar fyrir geymslu gagna geymslu nánast ekki seldir í Rússlandi; aðeins ein verslun fannst á internetinu sem seldi framúrskarandi DVD-R Mitsui MAM-A Gull skjalasafn og JVC Taiyo Yuden á stórkostlegu verði, svo og Verbatim UltraLife Gold Archive, sem Eins og mér skilst kemur netverslun inn frá Bandaríkjunum. Allt eru þetta leiðandi á sviði geymslu geymslu og lofa að varðveita gögn í um 100 ár (og Mitsui tilkynnir 300 ár fyrir geisladiskana sína).

Til viðbótar við það sem að ofan greinir, geturðu fært Delkin Archival Gold diska á listann yfir bestu plötusnúða sem ég fann alls ekki í Rússlandi. Hins vegar getur þú alltaf keypt alla þessa diska á Amazon.com eða í annarri erlendri netverslun.

Af algengari diskum sem finnast í Rússlandi og geta geymt upplýsingar í tíu eða fleiri ár, eru gæðaflokkarnir:

• Orðrétt, framleitt á Indlandi, Singapore, UAE eða Taívan.
• Sony gert á Taívan.

„Þeir geta bjargað“ á við um alla skjalasöfn sem eru geymd hér að ofan - þegar öllu er á botninn hvolft er þetta ekki trygging fyrir varðveislu og þess vegna ættir þú ekki að gleyma meginreglunum sem taldar eru upp í upphafi greinarinnar.

Og nú skaltu taka eftir skýringarmyndinni hér að neðan, sem sýnir aukningu á fjölda villna við lestur sjónskífa eftir lengd dvalar þeirra í myndavél með árásargjarn umhverfi. Grafið er af markaðslegum toga og tímaskalinn er ekki merktur en það vekur spurninguna: hvers konar tegund er það - Millenniata, á skífunum sem engar villur birtast á. Ég skal segja þér það núna.

Millenniata m-diskur

Millenniata býður upp á M-Disk DVD-R og M-Disk Blu-ray diska með geymsluþol myndbands, mynda, skjala og annarra upplýsinga í allt að 1000 ár. Helsti munurinn á M-Disk og öðrum upptökuskífum sem hægt er að taka upp er notkun ólífræns lags af glerkolefni til að taka upp (aðrir diskar nota lífræn efni): Efnið er ónæmt fyrir tæringu, áhrif hitastigs og ljóss, raka, sýrur, basar og leysiefni, sambærileg í hörku og kvars .

Á sama tíma, ef litarefni á lífrænni kvikmynd breytist á venjulegum diskum undir áhrifum leysir, þá brennast bókstaflega göt í efninu í M-Disk (þó ekki sé ljóst hvert brennsluafurðirnar fara). Svo virðist sem algengasta pólýkarbónatið sé einnig notað sem grunnur. Í einu kynningarmyndbandsins er diskurinn soðinn í vatni, síðan settur í þurrís, jafnvel bakað í pizzu og eftir það heldur hann áfram að virka.

Í Rússlandi fann ég ekki slíka diska, en á sömu Amazon eru þeir til staðar í nægilegu magni og eru ekki svo dýrir (um 100 rúblur fyrir M-Disk DVD-R og 200 fyrir Blu-Ray). Á sama tíma eru diskar samhæfðir til að lesa með öllum nútíma diska. Frá því í október 2014 hefst Millenniata samstarf við Verbatim, svo ég útiloka ekki að þessi diskur verði fljótlega vinsælli. Þó ég sé ekki viss um markaðinn okkar.

Hvað varðar upptökuna, til að brenna M-Disk DVD-R, þá þarftu löggiltan drif með M-Disk merkinu, þar sem þeir nota öflugri leysi (aftur, við fundum ekki slíka, en á Amazon, frá 2.5 þúsund rúblur) . Til að taka upp M-Disk Blu-Ray hentar allir nútímalegir drifar til að brenna þessa tegund disks.

Ég stefni á að fá svona drif og sett af hreinum M-Disk á næsta mánuði eða tveimur og ef skyndilega er umræðuefnið áhugavert (athugaðu í athugasemdunum, og deildu greininni í félagslegum netum) get ég gert tilraunir með suðu þeirra, sett það í kuldann og önnur áhrif, borið saman við hefðbundna diska og skrifa um það (eða kannski er ég ekki of latur til að taka myndband).

Í millitíðinni mun ég klára grein mína um hvar eigi að geyma gögn: allt sem ég vissi var sagt.