Þegar þú velur SSD fyrir solid notkun til heimilisnota gætir þú rekist á einkenni eins og minnið sem er notað og velt fyrir þér hver er betri - MLC eða TLC (þú gætir líka fundið aðra möguleika til að tilgreina tegund minni, til dæmis V-NAND eða 3D NAND ) Nýlega birtist aðlaðandi verðdrif með QLC minni.
Í þessari yfirferð fyrir byrjendur munum við fara nákvæmlega yfir þær tegundir flassminna sem notaðar eru í SSD-skjölum, kostum og göllum þeirra og hvaða valkostur gæti verið æskilegri þegar keypt er drif á föstu formi. Það getur einnig verið gagnlegt: Stilla SSD fyrir Windows 10, Hvernig á að flytja Windows 10 frá HDD til SSD, hvernig á að komast að hraðanum á SSD.
Gerðir flassminni sem notaðar eru í SSD til heimilisnota
SSD notar flassminni, sem er sérskipulögð minni klefi byggð á hálfleiðara, sem geta verið mismunandi að gerð.
Almennt má skipta flassminni sem notað er í SSDs í eftirfarandi gerðir.
- Samkvæmt meginreglunni um að lesa-skrifa, eru næstum öll viðskiptaleg SSD neytendafyrirtæki af NAND gerðinni.
- Samkvæmt upplýsingageymslu tækni er minni skipt í SLC (Single-level Cell) og MLC (Multi-level Cell). Í fyrra tilvikinu getur klefan geymt einn bita af upplýsingum, í öðrum - meira en einum bita. Á SSD fyrir heimanotkun finnurðu ekki SLC minni, aðeins MLC.
Aftur á móti tilheyrir TLC einnig MLC gerð, munurinn er sá að í stað 2 bita af upplýsingum getur það geymt 3 bita af upplýsingum á minni staðsetningu (í stað TLC er hægt að sjá tilnefningu 3 bita MLC eða MLC-3). Það er, TLC er undirtegund MLC minni.
Sem er betra - MLC eða TLC
Almennt hefur MLC minni yfirburði yfir TLC, þar af helstu:
- Meiri hraði.
- Lengra endingartími.
- Minni orkunotkun.
Ókosturinn er hærra verð á MLC miðað við TLC.
Hins vegar verður að hafa í huga að við erum að tala um „almenna málið“, í alvöru tækjum sem eru til sölu er hægt að sjá:
- Jafn rekstrarhraði (að öðru óbreyttu) fyrir SSD-diska með TLC og MLC minni tengt með SATA-3 tengi. Þar að auki geta einstök TLC-undirstaða drif með PCI-E NVMe stundum verið hraðari en sams konar verðdrif með PCI-E MLC (ef við tölum um „toppinn“, dýrustu og fljótustu SSD-diska, eru þeir samt MLC minni er venjulega notað, en einnig ekki alltaf).
- Lengri ábyrgðartímabil (TBW) fyrir TLC minni frá einum framleiðanda (eða einni driflínu) samanborið við MLC minni frá öðrum framleiðanda (eða annarri SSD línu).
- Svipað og orkunotkun - til dæmis, SATA-3 drif með TLC minni getur neytt tífalt minni afl en PCI-E drif með MLC minni. Að auki, fyrir eina tegund af minni og einu tengi tengi, munurinn á orkunotkun er einnig mjög mismunandi eftir því hvaða sérstaka drif.
Og þetta eru ekki allir þættir: hraði, endingartími og orkunotkun mun einnig vera frábrugðin „kynslóð“ drifsins (nýrri, að jafnaði, eru fullkomnari: Eins og stendur halda áfram að þróa og bæta SSD-diska), heildarmagn þess og magn laust pláss þegar þeir nota og jöfnum hitaaðstæðum þegar það er notað (fyrir hratt NVMe drif).
Fyrir vikið er ekki hægt að kveða upp strangan og nákvæman dóm um að MLC sé betri en TLC - til dæmis með því að kaupa þéttari og nýjan SSD með TLC og betra sett af eiginleikum, þá geturðu unnið að öllu leyti í samanburði við að kaupa drif með MLC á sama verði, t .e. taka ætti tillit til allra breytna og hefja á greiningunni með hagkvæmum innkaupaáætlunum (til dæmis ef talað er um allt að 10.000 rúblur fjárhagsáætlun, venjulega er drif með TLC minni ákjósanlegra en MLC fyrir bæði SATA og PCI-E tæki).
SSDs með QLC minni
Síðan í lok síðasta árs birtust solid-state drif með QLC minni (quad-level cell, þ.e.a.s 4 bitar í einni minni klefi) á sölu, og líklega verða fleiri slíkir drifar árið 2019 og kostnaður þeirra lofar að vera aðlaðandi.
Lokaafurðirnar einkennast af eftirfarandi kostum og göllum samanborið við MLC / TLC:
- Lægri kostnaður á hverja gígabæti
- Meiri næmi fyrir sliti og fræðilega séð meiri líkur á villum við upptöku gagna
- Festa skrifhraða gagna
Það er samt erfitt að tala um ákveðin númer en hægt er að rannsaka nokkur dæmi um þau sem þegar eru til sölu: td ef þú tekur u.þ.b. sömu 512 GB M.2 SSD drif frá Intel byggð á QLC 3D NAND og TLC 3D NAND minni, skoðaðu upplýsingar framleiðanda sjá:
- 6-7 þúsund rúblur á móti 10-11 þúsund rúblur. Og fyrir kostnaðinn á 512 GB TLC geturðu keypt 1024 GB QLC.
- Upplýst rúmmál skráðra gagna (TBW) er 100 TB gagnvart 288 TB.
- Hraði skrifa / lesturs er 1000/1500 á móti 1625/3230 Mb / s.
Annars vegar geta gallar vegið þyngra en kostnaður kostnaðarins. Á hinn bóginn geturðu tekið mið af slíkum augnablikum: fyrir SATA diska (ef þú hefur aðeins slíkt viðmót í boði) munt þú ekki taka eftir mismuninum á hraðanum og hraðaaukningin verður mjög veruleg miðað við HDD, og TBW færibreytan fyrir QLC SSD er 1024 GB (sem í mínum Dæmið kostar það sama og 512 GB TLC SSD) þegar 200 TB (stærri solid-ástand drif „lifandi“ lengur vegna þess hvernig þau eru skráð á þau).
V-NAND minni, 3D NAND, 3D TLC osfrv.
Í lýsingum á SSD drifum (sérstaklega þegar kemur að Samsung og Intel) í verslunum og umsögnum er hægt að finna útnefningarnar V-NAND, 3D-NAND og álíka fyrir minni gerðir.
Þessi tilnefning gefur til kynna að flassminnisfrumurnar séu staðsettar á flögunum í nokkrum lögum (í einföldum flögum eru frumurnar staðsettar í einu lagi, meira á Wikipedia), meðan þetta er sama TLC eða MLC minni, en þetta er ekki tilgreint sérstaklega hvar sem er: til dæmis fyrir Samsung SSDs muntu aðeins sjá að V-NAND minni er notað, hins vegar upplýsingar um að EVO línan notar V-NAND TLC og PRO línan bendir ekki alltaf til V-NAND MLC. Einnig hafa QLC 3D NAND drifar birst.
Er 3D NAND betri en planar minni? Það er ódýrara að framleiða og próf benda til þess að í dag fyrir TLC minnið sé fjölskiptu kosturinn venjulega skilvirkari og áreiðanlegri (auk þess heldur Samsung því fram að V-NAND TLC minni hafi betri afköst og endingartími en planlegur MLC). Hins vegar, fyrir MLC minni, þar með talið innan ramma tækja af sama framleiðanda, gæti það ekki verið það. Þ.e.a.s. aftur, það veltur allt á tilteknu tæki, fjárhagsáætlun þinni og öðrum breytum sem ætti að rannsaka áður en þú kaupir SSD.
Ég væri feginn að mæla með Samsung 970 Pro að minnsta kosti 1 TB sem góðum valkosti fyrir heimilistölvu eða fartölvu, en venjulega eru ódýrari diskar keyptir, sem þú þarft að skoða allt sett af eiginleikum og bera saman þá við það sem nákvæmlega er krafist af drifinu.
Þess vegna skortir skýrt svar og hvers konar minni er betra. Auðvitað mun þéttur SSD með MLC 3D NAND hvað varðar mengi einkenna vinna, en aðeins svo framarlega sem þessi einkenni eru talin einangruð frá verði akstursins. Ef við tökum tillit til þessa færibreytu útiloka ég ekki möguleikann á því að QLC diskur séu æskilegir fyrir suma notendur, en „miðjarðar“ er TLC minni. Og sama hvaða SSD þú velur, þá mæli ég með að taka afrit af mikilvægum gögnum alvarlega.
