Val á vírusvarnarefni ætti alltaf að taka með mikilli ábyrgð, því öryggi tölvunnar og viðkvæmra gagna er háð þessu. Til að vernda kerfið að fullu, þá er það ekki lengur nauðsynlegt að kaupa greiddan vírusvörn, þar sem ókeypis hliðstæður ná góðum árangri með verkefnin. Við skulum bera saman helstu eiginleika Avira Free Antivirus og Avast Free Antivirus antivirus til að ákvarða það besta.
Bæði ofangreindra forrita hafa ræktunarstöðu meðal vírusvarnarforrita. Þýska vírusvarnarveiran Avira er fyrsta fjöldaf ókeypis forrit heimsins til að verja tölvur gegn skaðlegum kóða og illgjarnri starfsemi. Tékkneska Avast-forritið er aftur á móti lang vinsælasta ókeypis vírusvarnarefnið í heiminum.
Sæktu Avast Free Antivirus
Viðmót
Auðvitað er mjög huglægt að meta viðmót. Engu að síður, við mat á útliti, er hægt að finna hlutlæg viðmið.
Avira vírusvarnarviðmótið hefur verið óbreytt í mörg ár. Hann lítur nokkuð ascetic og gamaldags út.
Aftur á móti er Avast stöðugt að gera tilraunir með sjónskurnina. Í nýjustu útgáfunni af Avast Free Antivirus er það aðlagað að hámarki að virka í nýjustu stýrikerfunum Windows 8 og Windows 10. Að auki er Avast stjórnun, þökk sé fellivalmyndinni, nokkuð þægileg.
Svo varðandi mat á viðmótinu, þá ættir þú að gefa tékkneska vírusvarnaranum val.
Avira 0: 1 Avast
Veira vernd
Talið er að Avira hafi örlítið áreiðanlegri vörn gegn vírusum en Avast, þó að hún hleypi stundum malware inn í kerfið. Á sama tíma er Avira með mjög stóran fjölda rangra jákvæða, sem er ekki mikið betri en ungfrú vírus.
Avira:
Avast:
Við skulum samt benda Avira sem áreiðanlegri dagskrá, þó að í þessu sambandi sé bilið frá Avast í lágmarki.
Avira 1: 1 Avast
Verndarsvæði
Avast Free Antivirus verndar skráarkerfi tölvunnar, tölvupóst og internettengingu með sérstakri skjáþjónustu.
Avira Free Antivirus er með rauntíma skráarkerfi og brimbrettabrun þjónustu með innbyggða Windows eldvegg. En tölvupóstvörn er aðeins fáanleg í greiddri útgáfu af Avira.
Avira 1: 2 Avast
Kerfisálag
Ef í venjulegu ástandi hleðst Avira vírusvarnarforrit ekki of mikið á kerfið og framkvæmir síðan skönnun, það sýgur bókstaflega alla safa frá stýrikerfinu og aðalvinnsluvélinni. Eins og þú sérð, samkvæmt ábendingum verkefnisstjórans, tekur aðalferill Avira við skönnun tiltölulega stóran hluta af afli kerfisins. En fyrir utan hann eru þrír viðbótarferlar til viðbótar.
Ólíkt Avira, þá byrjar Avast vírusvörn nánast ekki á kerfið jafnvel þegar verið er að skanna. Eins og þú sérð tekur það 17 sinnum minna vinnsluminni en aðalvirkjaferlið og hleður aðalvinnsluvélina 6 sinnum minna.
Avira 1: 3 Avast
Viðbótarverkfæri
Ókeypis antivirus Avast og Avira eru með fjölda viðbótartækja sem veita áreiðanlegri kerfisvörn. Má þar nefna viðbót við vafra, innfæddra vafra, nafnlausa og aðra þætti. En það skal tekið fram að ef það eru gallar í Avast í sumum þessara tækja, þá virkar allt meira og óeðlilega fyrir Avira.
Að auki ætti að segja að Avast er með öll önnur verkfæri sett upp sjálfgefið. Og þar sem flestir notendur taka sjaldan gaum að næmni uppsetningarinnar, ásamt aðalvírusvarnarforritinu, er hægt að setja þætti sem eru algjörlega óþarfir fyrir ákveðinn einstakling í kerfinu.
En Avira tók allt aðra leið. Í því, ef nauðsyn krefur, getur notandinn sett upp sérstakt forrit fyrir sig. Hann setur aðeins upp þau tæki sem hann raunverulega þarfnast. Þessi aðferð hönnuðanna er æskileg þar sem hún er minna uppáþrengjandi.
Avira:
Avast:
Þannig, samkvæmt viðmiðun stefnunnar um að útvega viðbótartæki, vinnur vírusvarinn Avira.
Avira 2: 3 Avast
Avast er samt sem áður alls sigur í samkeppni milli tveggja vírusvarna. Þrátt fyrir þá staðreynd að Avira hefur smá forskot í svo grundvallarviðmiðun sem áreiðanleika verndar gegn vírusum, er bilið í þessum vísir frá Avast svo óverulegt að það getur ekki haft neikvæð áhrif á almennt ástand hlutanna.
