Að kjósa færanlegan tölvu fremur en kyrrstæða, vita ekki allir notendur að í þessum flokki, auk fartölva, eru einnig netbooks og ultrabooks. Þessi tæki eru mjög svipuð að mörgu leyti, en það er verulegur munur á milli þeirra, sem mikilvægt er að vita til að gera rétt val. Í dag munum við ræða um hvernig netbooks eru frábrugðnar fartölvum þar sem svipað efni um ultrabooks er nú þegar á vefsíðu okkar.
Lestu meira: Hvað á að velja - fartölvu eða ultrabook
Munurinn á netbooks og fartölvum
Eins og nafnið gefur til kynna eru netbooks fyrst og fremst staðsettar sem tæki til að vafra um internetið, en þær passa ekki aðeins fyrir þetta. Í samanburði við fartölvur hafa þeir bæði ýmsa kosti og galla. Við skulum líta á þau sem dæmi um augljósasta muninn.
Þyngd og stærð einkenni
Það er erfitt að taka ekki eftir mikilvægasta muninum á fartölvu og kvennakörfubolta - sú fyrsta er alltaf áberandi, eða að minnsta kosti aðeins stærri, stærri en önnur. Bara frá víddum og helstu aðgerðir fylgja.
Sýna ská
Oftast eru fartölvur með skjá á skjá sem er 15 "eða 15,6" (tommur) en það getur annað hvort verið smærra (til dæmis 12 ”, 13”, 14 ”) eða stærra (17”, 17,5 ”og í mjög sjaldgæfum tilvikum eru allar 20 ”) netbækurnar einnig með verulega minni skjái - hámarksstærð þeirra er 12” og lágmarkið er 7 “. Mest eftirspurn er eftir gullnu meðaltali meðal notenda - tæki frá 9 „til 11“ í skánum.
Reyndar er það þessi munur sem er næstum mikilvægasta viðmiðunin þegar þú velur viðeigandi tæki. Í þéttri kvennakörfubolti er nokkuð þægilegt að vafra um netið, horfa á myndskeið á netinu, spjalla í spjallþáttum og samfélagsnetum. En að vinna með textaskjöl, borð, spila leiki eða horfa á kvikmyndir á svona hóflegu ská er ólíklegt að það sé þægilegt, fartölvu í þessum tilgangi hentar miklu betur.
Stærð
Þar sem skjámynd kvennakörfubolta er mun minni en fartölvu, þá er hún einnig mun samningur í stærðum sínum. Sú fyrsta, eins og tafla, passar í næstum hvaða poka sem er, vasapoka eða jafnvel jakka. Annað er aukabúnaður aðeins í viðeigandi stærðum.
Nútíma fartölvur, að undanskildum kannski leikjamódelum, eru nú þegar nokkuð samningur og ef nauðsyn krefur er ekki mikið mál að bera þær með þér. Ef þú þarft stöðugt eða vilt bara vera á netinu, óháð staðsetningu eða jafnvel á ferðinni, þá er kvennakörfubolti mun betri. Eða, sem valkost, getur þú horft í átt að ultrabooks.
Þyngd
Það er rökrétt að minni stærð netbóka hafi jákvæð áhrif á þyngd þeirra - þau eru miklu minni en fartölvur. Ef þeir síðarnefndu eru nú á bilinu 1-2 kg (að meðaltali, þar sem leikur módel er mun þyngri), þá ná þeir fyrrnefndu ekki einu kílói. Þess vegna er niðurstaðan hér sú sama og í fyrri málsgrein - ef þú þarft stöðugt að hafa tölvuna þína með þér og nota hana á sama tíma í öðrum tilgangi á allt öðrum stöðum, þá er það netbókin sem verður óbætanlegur lausn. Ef árangur er mikilvægari ættirðu augljóslega að taka fartölvu, en meira um það seinna.
Tæknilýsingar
Á þessum tímapunkti tapa netbækur skilyrðislaust fyrir flestum fartölvum, að minnsta kosti svo ekki sé minnst á fjárlagafulltrúa seinni hópsins og afkastamestu þeirra fyrsta. Vitanlega er svo verulegur galli ráðist af samsömu stærðinni - það er einfaldlega ómögulegt að passa í litlu kassann framleiðandi járnið og næga kælingu fyrir það. Og samt er nægari samanburður ekki nægur.
Örgjörva
Kvennakörfuboltar eru að mestu búnir með lágmark máttur Intel Atom örgjörva og það hefur aðeins einn kostur - lítil orkunotkun. Þetta gefur merkjanlega aukningu á sjálfstjórn - jafnvel veik rafhlaða mun vara lengur. Hér eru aðeins ókostirnir í þessu tilfelli, miklu mikilvægari - lítil framleiðni og skortur á getu til að vinna ekki aðeins með krefjandi forrit, heldur einnig með „miðri bændur“. Hljóð- eða myndspilari, boðberi, einfaldur textaritill, vafri með nokkrum opnum síðum - þetta er þak á því sem venjuleg kvennakörfubolti ræður við en það mun byrja að hægja á sér ef þú byrjar þetta allt saman eða einfaldlega opnar marga flipa í vafra og hlusta á tónlist .
Meðal fartölva eru líka svo veik tæki, en aðeins í lægra verði. Ef við tölum um mörkin - eru nútímalausnir næstum ekki síðri en kyrrstæðar tölvur. Hægt er að setja þá upp hreyfanlega örgjörva Intel i3, i5, i7 og jafnvel i9 og AMD sem jafngildir þeim og þetta geta verið fulltrúar síðustu kynslóða. Slíkur vélbúnaður, styrktur með viðeigandi vélbúnaðaríhlutum úr flokkunum hér að neðan, mun örugglega takast á við verkefni hvers flókins sem er - hvort sem það er grafíkvinna, uppsetning eða leikur sem krefst auðlindar.
Vinnsluminni
Með vinnsluminni eru hlutirnir í netbooks næstum þeir sömu og með örgjörva - þú ættir ekki að treysta á mikla afköst. Svo er hægt að setja upp minni í þeim 2 eða 4 GB, sem að sjálfsögðu uppfyllir lágmarkskröfur stýrikerfisins og flestra „hversdags“ forrit, en langt í frá nóg fyrir öll verkefni. Aftur, með hóflegri notkun á stigi brimbrettabrun og annarrar tómstunda á netinu eða utan nets, mun þessi takmörkun ekki valda vandamálum.
En á fartölvum í dag eru 4 GB lágmarks og næstum óviðeigandi „grunnur“ - í mörgum nútímalegum RAM-gerðum er hægt að setja 8, 16 og jafnvel 32 GB. Bæði í vinnu og afþreyingu er þetta bindi auðvelt að finna verðugt forrit. Að auki styðja slíkar fartölvur, ekki allar, en margar, getu til að skipta um og stækka minni og netbækur hafa ekki svo gagnlegan eiginleika.
Grafískur millistykki
Skjákortið er annað flöskuháls netbook. Stakur grafík í þessum tækjum er ekki og getur ekki verið vegna hóflegrar stærðar. Innbyggður myndbandskjarni í örgjörvanum getur tekist á við spilun SD og HD vídeó, bæði á netinu og á staðnum, en þú ættir ekki að treysta á meira. Í fartölvum er hægt að setja upp farsíma grafískan millistykki, aðeins örlítið óæðri skrifborðs hliðstæðu þess, eða jafnvel „fullgildur“, jafnt og það hvað varðar eiginleika. Reyndar er breytileiki í frammistöðu hér sá sami og á kyrrstæðum tölvum (en ekki án fyrirvara) og aðeins í fjárhagsáætlunarlíkönum er örgjörvinn ábyrgur fyrir grafíkvinnslu.
Ekið
Oft, en ekki alltaf, eru netbooks lakari en fartölvur hvað varðar innri geymslu. En í nútíma veruleika, miðað við gnægð skýjalausna, er ekki hægt að kalla þetta vísir gagnrýninn. Að minnsta kosti, ef þú tekur ekki tillit til eMMC og Flash-drif með rúmmáli 32 eða 64 GB, sem hægt er að setja upp í sumum gerðum netbooks og ekki er hægt að skipta um - hér neitarðu annað hvort valinu eða samþykkir það sem staðreynd og leggur upp með það. Í öllum öðrum tilvikum, ef nauðsyn krefur, er auðvelt að skipta um fyrirfram uppsettan HDD eða SSD með svipuðum en með stærra hljóðstyrk.
Í ljósi þess tilgangs sem kvennakörfubolti er fyrst og fremst ætlað, er mikið magn geymslu alls ekki ómissandi skilyrði fyrir þægilega notkun þess. Þar að auki, ef diskurinn er skiptanlegur, þá er betra að setja „minni“ en solid-drif (SSD) í stað stærri - það mun gefa merkjanlegri aukningu á afköstunum.
Niðurstaða: Hvað varðar tæknilega eiginleika og heildarafl eru fartölvur yfirburði í hvívetna gagnvart netbókum, svo valið hér er augljóst.
Lyklaborð
Þar sem kvennakörfubolti hefur mjög hóflegar víddir er einfaldlega ómögulegt að passa lyklaborð í fullri stærð á líkama sinn. Í þessu sambandi verða framleiðendur að færa margar fórnir sem fyrir suma notendur eru einfaldlega óásættanlegar. Lyklaborðið minnkar ekki aðeins verulega að stærð heldur missir það einnig inndráttinn á milli hnappanna, sem verða líka minni, og sumir þeirra „léttast ekki“ heldur færa sig líka yfir á óvenjulega staði, á meðan aðrir geta jafnvel verið fjarlægðir til að spara pláss og skipta út fyrir flýtilykla (og ekki alltaf) og stafræna einingin (NumPad) í slíkum tækjum er alveg fjarverandi.
Flestir fartölvur, jafnvel þeir samsærustu, eru gjörsneyddir við slíkan galli - þeir eru með eyjaslyklaborð í fullri stærð, og hversu þægilegt eða ekki það er til vélritunar og hversdagslegrar ákvörðunar er auðvitað ákvarðað af verðinu og þeim hluta sem þessi eða þessi líkan miðast við. Niðurstaðan hér er einföld - ef þú þarft að vinna mikið með skjöl, slá inn virkan texta, þá er kvennakörfubolti hentugasta lausnin. Auðvitað, með litlu lyklaborði er hægt að ná snöggu vélrituninni, en er það þess virði?
Stýrikerfi og hugbúnaður
Vegna tiltölulega hóflegrar frammistöðu netbooks setja þeir oftast Linux stýrikerfið á þær en ekki þekkta Windows. Málið er að stýrikerfi þessarar fjölskyldu tekur ekki aðeins minna pláss, heldur setur almennt ekki fram miklar kröfur um auðlindirnar - þær eru vel hagrætt til að vinna á veikum vélbúnaði. Vandamálið er að venjulegur Linux notandi verður að læra frá grunni - þetta kerfi virkar á allt aðra meginreglu en „Windows“ meginreglan, og val hugbúnaðar sem ætlað er til þess er mjög takmarkað, svo ekki sé minnst á eiginleika uppsetningarinnar.
Í ljósi þess að öll samskipti við tölvu, bæði flytjanleg og kyrrstæð, eiga sér stað í umhverfi stýrikerfisins, áður en þú ákveður netbook, er það þess virði að ákveða hvort þú ert tilbúinn að læra nýjan hugbúnaðarheim. En hvað varðar þau verkefni sem við höfum ítrekað lýst hér að ofan, þá mun hvaða stýrikerfi sem er gera, venja. Og ef þú vilt geturðu rúllað Windows á kvennakörfubolta, þó aðeins gömlu og styttu útgáfuna. Þú getur sett upp nýjustu tíundu útgáfu af stýrikerfinu frá Microsoft á fartölvu, jafnvel með fjárhagsáætluninni.
Kostnaður
Við ljúkum samanburðarefni okkar í dag með ekki síður afgerandi rökum í þágu þess að velja kvennakörfubolta en samsniðna stærð þess - á verði. Jafnvel fjárhagsáætlun fartölvu mun kosta meira en samningur hliðstæðu þess, og árangur þess síðarnefnda gæti verið aðeins meiri. Þess vegna, ef þú ert ekki tilbúinn til að greiða of mikið, kýs frekar hóflega stærð og ert ánægður með litla afköst - ættirðu örugglega að taka kvennakörfubolta. Annars ertu með ótakmarkaðan heim fartölvur, frá ritvélum til öflugustu atvinnu- eða leikjalausna.
Niðurstaða
Í stuttu máli um allt framangreint gerum við eftirfarandi athugasemd - netbooks eru samningur og hámarks hreyfanlegar, á meðan þær eru minna afkastamiklar en fartölvur, en miklu hagkvæmari. Það er líkara spjaldtölvu með lyklaborði en tölvu, tækið er ekki til vinnu, heldur fyrir hóflega afþreyingu og samskipti á Netinu án þess að hafa neina tengingu við staðinn - netbókina er hægt að nota bæði við borðið, almenningssamgöngur eða á stofnunum og sitjandi og liggur þá í sófanum.
