Undirtitlar voru fundnir upp fyrir löngu síðan, og réttara sagt, aftur árið 1895, þegar kvikmyndahús var rétt að byrja. Þeir voru notaðir í hljóðlátu kvikmyndahúsi - það er skiljanlegt í hvaða tilgangi - þó hefur ekkert breyst með tilkomu hljóðs í kvikmyndunum. Hvað get ég sagt ef árið 2017 á vinsælustu YouTube myndbandasíðunni eru sömu textar alls staðar og verður fjallað um það síðar.
Kveiktu eða slökktu á textum
Reyndar er það eins einfalt að virkja texta í myndskeiði á YouTube eins og bara að smella á samsvarandi tákn.
Til að slökkva verður þú að endurtaka sömu aðgerð - smelltu á táknið aftur.
Mikilvægt: Skjár táknsins þíns getur verið frábrugðinn því sem sést á myndinni. Þessi þáttur veltur beint á landhelgi og uppfærsluútgáfu auðlindarinnar sjálfs. Hingað til hefur afstaða hans þó ekki breyst.
Það er allt, þú lærðir að virkja og slökkva á textum í myndbandinu. Við the vegur, á sama hátt og þú getur gert kleift að sýna sjálfvirka undirrit á YouTube, og hvað það er, verður fjallað nánar síðar í textanum.
Sjálfvirk texti
Almennt eru sjálfvirkir hlutar nánast ekkert frábrugðnir sjálfvirkum (handvirkum). Eins og þú gætir giskað á eru þeir fyrri búnir til af YouTube þjónustunni sjálfri og þeir síðarnefndu eru búnir til handvirkt af höfundi myndbandsins. Auðvitað, ólíkt mönnum, finnst sálarlausum vídeóhýsingarmyndum oft gera mistök og skekkja þannig alla merkingu setningarnar í myndbandinu. En það er samt betra en ekkert.
Við the vegur, þú getur skilgreint sjálfvirka texti jafnvel áður en þú kveikir á myndbandinu. Þú þarft bara að smella á gírstáknið í spilaranum og velja hlutinn í valmyndinni „Texti“.
Í glugganum sem birtist verður þér sýnd öll möguleg tungumálafbrigði undirmálsins og sýnt hver þeirra er sjálfkrafa búin til og hver ekki. Í þessu tilfelli er aðeins einn valkostur - rússneskur, og skilaboðin í sviga segja okkur að þau séu búin til sjálfkrafa. Annars hefði hann einfaldlega ekki verið það.
Þú getur líka skoðað allan textann í einu. Smelltu á hnappinn undir myndbandinu til að gera þetta „Meira“og veldu í samhengisvalmyndinni „Textamyndband“.
Og fyrir augum þínum mun allur textinn sem lesinn er í myndbandinu birtast. Jafnvel meira en það, þú getur séð á hvaða sekúndu höfundurinn talar upp setningu, sem er nokkuð þægilegt ef þú ert að leita að ákveðnum stað í myndbandinu.
Fyrir vikið vil ég taka það fram að sjálfvirkar undirliðir eru nokkuð sérstakar. Í sumum myndböndum eru þau stafsett venjulega og nokkuð læsileg og í sumum - öfugt. En það er hæfileg skýring á þessu. Stofnun slíkra undirrita er gerð með raddþekkingu og forritið gerir það beint. Og ef rödd söguhetjunnar á myndbandinu er stillt rétt, orðabækur hans eru skýrar og upptakan sjálf er nokkuð mikil, þá verða textarnir búnir til nálægt hugsjón. Og ef það eru hávaði á plötunni, ef nokkrir tala í einu í rammanum, og almennt er einhvers konar sóðaskapur í gangi, þá getur ekkert forrit í heiminum semja texta fyrir svona myndband.
Af hverju sjálfvirkur texti er ekki búinn til
Við the vegur, þegar þú horfir á myndskeið á YouTube, getur þú séð að ekki allir eru með texti, ekki einu sinni handvirkt, en jafnvel sjálfvirkt. Það er skýring á þessu - þau eru ekki búin til ef:
- tímasetning myndarinnar er nokkuð löng - rúmar 120 mínútur;
- myndbandstungumálið þekkist ekki af kerfinu og um þessar mundir getur YouTube þekkt ensku, frönsku, þýsku, spænsku, portúgölsku, hollensku, ítölsku, kóresku, japönsku og rússnesku;
- á fyrstu mínútum upptökunnar er ekki talað um menn;
- hljóðgæðin eru svo léleg að kerfið kannast ekki við tal;
- Meðan á upptöku stendur tala nokkrir menn á sama tíma.
Almennt eru ástæður þess að horfa framhjá því að búa til texti á YouTube nokkuð rökréttar.
Niðurstaða
Fyrir vikið er hægt að segja eitt - textar í YouTube myndböndum eru mjög mikilvægir. Reyndar, allir notendur geta verið í slíkum aðstæðum þegar hann heyrir ekki hljóðið í upptökunni eða þekkir ekki tungumálið sem er talað í myndbandinu, og það er þegar texti kemur honum til hjálpar. Það er nokkuð notalegt að verktakarnir sáu um þá staðreynd að þeir eru búnir til sjálfstætt, jafnvel þó að höfundurinn hafi ekki hugsað sér að fella þá.
