Hvað verður um Telegram í Rússlandi?

Pin
Send
Share
Send

Margir fylgja eftir tilrauninni til að loka á Telegram boðberann í Rússlandi. Þessi nýja atburðarás er langt frá því fyrsta en hún er mun alvarlegri en sú fyrri.

Efnisyfirlit

  • Nýjustu fréttir af samskiptum Telegram og FSB
  • Hvernig þetta byrjaði allt, full saga
  • Spá um þróun atburða ýmissa fjölmiðla
  • Hvað er frakt við að hindra TG
  • Hvernig á að skipta um ef það er lokað?

Nýjustu fréttir af samskiptum Telegram og FSB

23. mars, sagði talsmaður dómstólsins, Yulia Bocharova, opinberlega TASS um synjun á að samþykkja sameiginlega málsókn notenda á hendur FSB um ólögmæti kröfuskilríkja um afkóðun sem lögð var fram 13. mars vegna þess að aðgerðirnar sem kvartað var yfir brjóta ekki í bága við réttindi og frelsi stefnenda.

Aftur á móti ætlar lögmaður stefnenda, Sarkis Darbinyan, að áfrýja þessari ákvörðun innan tveggja vikna.

Hvernig þetta byrjaði allt, full saga

Aðferð við að hindra Telegram verður framkvæmd þar til það tekst.

Þetta byrjaði allt fyrir rúmu ári. 23. júní 2017, sendi Alexander Zharov, yfirmaður Roskomnadzor, opið bréf á opinberri vefsíðu þessara samtaka. Zharov sakaði Telegram um að hafa brotið kröfur laga um skipuleggjendur um miðlun upplýsinga. Hann krafðist þess að leggja fram Roskomnadzor öll gögn sem nauðsynleg voru samkvæmt lögum og hótaði að loka fyrir þau ef bilun varð.

Í október 2017 endurheimti Hæstiréttur Rússlands 800 þúsund rúblur úr Telegram í samræmi við 2. hluta greinar 13.31 í reglum um stjórnsýslubrot vegna þess að Pavel Durov neitaði FSB um lyklana sem nauðsynlegir voru til að lesa bréfaskipti notenda samkvæmt „Vorpakkanum“.

Til að bregðast við þessu, um miðjan mars á þessu ári, var málssókn höfðað fyrir Meshchansky dómstólnum. Og hinn 21. mars lagði fulltrúi Pavel Durov fram kvörtun vegna ákvörðunar hjá Mannréttindasáttmálanum.

Fulltrúi FSB lýsti því strax yfir að það brjóti einungis í bága við stjórnarskrána kröfuna um að veita þriðja aðila aðgang að einkabréfaskriftum. Að leggja fram nauðsynleg gögn til að afkóða þessa bréfaskipti falla ekki undir þessa kröfu. Þess vegna brýtur útgáfa dulkóðunarlyklanna ekki í bága við réttinn til einkalífs á bréfaskiptum sem eru tryggð með stjórnarskrá Rússlands og Evrópusamningi um verndun mannréttinda. Þýtt úr lögfræðilegu yfir á rússnesku þýðir þetta að leyndarmál bréfaskipta við samskipti í Telegram á ekki við.

Samkvæmt honum verður samsvörun meginhluta FSB-borgara aðeins skoðuð með dómsúrskurði. Og aðeins rásir einstakra, sérstaklega tortrygginna „hryðjuverkamanna“ verða undir stöðugu stjórn án dóms leyfis.

Fyrir 5 dögum varaði Roskomnadzor Telegram opinberlega við því að brjóta lög, sem geta talist upphaf lokunaraðgerðarinnar.

Athyglisvert er að Telegram er ekki fyrsti boðberinn sem hefur verið lokað á í Rússlandi fyrir að neita að skrá sig í skrá yfir skipuleggjendur upplýsingadreifingar, eins og krafist er í upplýsingalögum. Áður var Zello, Line og Blackberry boðberi lokað fyrir að uppfylla ekki þessa kröfu.

Spá um þróun atburða ýmissa fjölmiðla

Umfjöllunarefni Telegram er virkt rætt af mörgum fjölmiðlum

Sú svartsýnasta skoðun framtíðar Telegram í Rússlandi er haldin af blaðamönnum Netverkefnisins Meduza. Samkvæmt spá þeirra munu atburðir þróast sem hér segir:

  1. Durov mun ekki uppfylla kröfur Roskomnadzor.
  2. Þessi stofnun mun leggja fram aðra málsókn til að loka fyrir ósjálfbjarga auðlind.
  3. Málsóknin verður staðfest.
  4. Durov mun mótmæla ákvörðuninni fyrir dómstólum.
  5. Áfrýjunarnefndin mun samþykkja upphaflega ákvörðun dómsins.
  6. Roskomnadzor mun senda aðra opinbera viðvörun.
  7. Það verður heldur ekki framkvæmt.
  8. Lokað verður á símskeyti í Rússlandi.

Öfugt við Medusa, lýsir Aleksey Polikovsky, dálkahöfundur fyrir Novaya Gazeta, í grein sinni „Níu grömm á telegram“ þá skoðun að það að hindra auðlind muni ekki leiða til neins. Að segja að það að loka fyrir vinsæla þjónustu stuðli aðeins að því að rússneskir ríkisborgarar eru að leita að lausnum. Helstu sjóræningi bókasöfn og straumur rekja spor einhvers eru enn notuð af milljónum Rússa, þrátt fyrir að þeim hafi verið lokað í langan tíma. Það er engin ástæða til að ætla að með þessum boðbera verði allt annað. Nú er hver vinsæll vafri með innbyggt VPN - forrit sem hægt er að setja upp og virkja með tveimur músarsmellum.

Samkvæmt dagblaðinu Vedomosti tók Durov hótunina um að loka á boðberann alvarlega og er þegar að undirbúa lausn fyrir rússneskumælandi notendur. Sérstaklega mun það opna fyrir notendur sína á Android möguleika á að stilla tengingu við þjónustuna í gegnum proxy-miðlara sem sjálfgefið. Sennilega er verið að undirbúa sömu uppfærslu fyrir iOS.

Hvað er frakt við að hindra TG

Flestir óháðir sérfræðingar eru sammála um að Telegram lásinn sé aðeins byrjunin. Samgönguráðherra og fjölmiðlamaður, Nikolay Nikiforov, staðfesti þessa kenningu óbeint og sagði að hann telji núverandi ástand hjá boðberanum minna mikilvægt en framkvæmd „vorpakka“ hjá öðrum fyrirtækjum og þjónustu - WhatsApp, Viber, Facebook og Google.

Alexander Plyushchev, þekktur rússneskur blaðamaður og netsérfræðingur, telur að leyniþjónustumenn og Rospotrebnadzor viti að hann geti ekki framvísað dulkóðunarlyklum af tæknilegum ástæðum. En þeir ákváðu að byrja með Telegram. Það verður minni alþjóðleg ómun en með kúgun Facebook og Google.

Samkvæmt forbes.ru áheyrnarfulltrúum er hindrun í Telegram full af þeirri staðreynd að aðgangur að bréfaskiptum einhvers annars fæst ekki aðeins með sérstakri þjónustu, heldur einnig af svikamönnum. Rökin eru einföld. Engir „dulkóðunarlyklar“ eru til líkamlega. Reyndar er mögulegt að framkvæma það sem FSB krefst aðeins með því að skapa öryggisleysi. Og þetta varnarleysi getur auðveldlega nýtt sér fagfólk tölvusnápur.

Hvernig á að skipta um ef það er lokað?

WhatsApp og Viber geta ekki komið í stað Telegram að fullu

Helstu keppendur Telegram eru tveir erlendir boðberar - Viber og WhatsApp. Símanum tapar þeim aðeins í tvennt, en skiptir sköpum fyrir mörg stig:

  • Hugarfóstur Pavel Durov hefur ekki getu til að hringja og myndsímtöl á internetinu.
  • Grunnútgáfan af símskeyti er ekki Russified. Notandanum er boðið að gera þetta á eigin spýtur.

Þetta skýrir þá staðreynd að aðeins 19% íbúa Rússlands nota boðberann. En WhatsApp og Viber eru notuð af 56% og 36% Rússa, hver um sig.

Hins vegar hefur hann miklu fleiri kosti:

  • Öll bréfaskipti meðan á reikningi stendur (að undanskildum leynilegum spjalli) er geymd á skýinu. Með því að setja forritið upp aftur eða setja það upp á annað tæki fær notandinn aðgang að sögu spjalla sinna að fullu.
  • Nýjum meðlimum Ofurhópsins gefst tækifæri til að sjá bréfaskipti frá því að spjallið var stofnað.
  • Getan til að bæta hashtags við skilaboð og síðan leita í gegnum þau hefur verið útfærð.
  • Þú getur valið nokkur skilaboð og áframsent þau með einum músarsmelli.
  • Það er mögulegt að bjóða í spjallið með því að nota hlekk notanda sem er ekki í tengiliðabókinni.
  • Raddskilaboðin byrja sjálfkrafa þegar síminn er borinn að eyranu og geta varað í allt að klukkutíma.
  • Geta til að flytja og skýja geymslu á skrám allt að 1,5 GB.

Jafnvel þó að símskeytið sé lokað geta notendur auðlindarinnar framhjá lásnum eða fundið hliðstæður. En samkvæmt sérfræðingum liggur vandamálið miklu dýpra - einkalíf notenda er ekki lengur í fyrsta lagi og hægt er að gleyma réttinum til friðhelgi bréfaskipta.

Pin
Send
Share
Send